庄子与惠子同游于濠梁之上。庄子说：“你看这些鱼儿，游得多么快乐啊！”惠子问：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”庄子回答：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢？”
惠子又说：“我不是你，当然不知道你的想法；你也不是鱼，所以你也无法知道鱼的快乐。”庄子说：“让我们回到最初的问题。你说‘你怎么知道鱼的快乐’，这说明你已经知道我知道鱼的快乐了，然后才问我。我是在濠梁之上知道鱼的快乐的。”
这段对话展现了庄子与惠子之间的哲学思辨。庄子主张万物皆有灵性，人可以通过直觉和感悟去理解自然，而惠子则更倾向于逻辑推理与实证。
在另一则故事中，庄子讲述了一个关于“涸辙之鲋”的寓言：一条鱼被困在干涸的车辙里，生命垂危。它请求路过的行人给予一瓢水，以救其性命。但行人却说：“我将去南方寻找水源，再回来救你。”鱼听了，叹息道：“等你找到水回来的时候，我早已成为干枯的鱼骨了。”
这个故事寓意深刻，说明了在困境中，及时的帮助比空洞的承诺更为重要。同时也反映出庄子对现实世界的无奈与讽刺——人们常常许诺未来，却忽视当下的痛苦。
《涸辙之鲋》不仅是庄子思想的体现，也反映了他对人性、社会以及生命本质的深刻思考。通过寓言与对话的形式，他引导人们反思自身的处境与选择，提醒我们在面对他人苦难时，应以行动而非言语去回应。
